日米食文化のちがい　番外編２　新構成案

『海辺のカフカ』を読み終えましたので、次に選んだのは、先日書いた通り、英語本にしました。

チャールズ・ブコウスキー『パルプ』Pulp: A Novel

文章が短いし、俗っぽいので、これなら俺でも読み進められそうな感じ。今のところ、とてもいい感じです。

さて、ここからは、学校の課題で書いた英語エッセイを振り返りながら、ああだこうだ言ってみる企画の続編です。

第二弾の今回は、2015年の秋にESL（English as Second Language）のクラスで書いた日米の食文化に関する比較対照エッセイを取り上げています。

この企画の、ひとつ目の記事はこちら。

f:id:jinjin442:20180814124755j:plain

このエッセイは、

導入
日米の相違（１）
日米の相違（２）
日米の相違（３）
日米の相似
締め

という構造になっているのですが、今日は番外編です（ふたつめ）。

f:id:jinjin442:20110520212455j:plain

第一回目の「1. 導入」のところで、thesis statement を書き直したのですが、そのときに、「self-centeredness」を本エッセイの主役（というか着地点）にすると、全体のまとまりが良くなりそうだ、ということが見えてきたのでした。

しかし、2015年に授業の課題としてこのエッセイを提出したときには、そのような視点はもっていなかったので、当然ながら、そのような着地点を用意するには、書き換えの必要が出てくるということになってきます。

まったく面倒なのですが、乗りかかった船です。すでに港を離れている船ちゃんです。きちんと送り出すところまでやってやろうじゃないかと、重い腰を上げた次第です。

まずは、書き直した thesis statement の確認です。

Who is More Self-Centered at the Dinner Table, American or Japanese?

The French author André Maurois wrote in his book The Art of Living (1939), “In restaurants, the duration of silence between couples is too often proportionate to the length of their life together.” Very interesting.

「人間関係はダイニングテーブルの周辺で、より明確になるようだ」

「私が日本からアメリカに移住して、早幾年。振り返ってみれば、長年の同盟関係にある両国ということもあってか、これまでほとんど不自由を感じることなく、日々快適に生活できている。

　とはいえ、微妙なところの文化の違いが皆無というわけではない。実際、それはどちらかといえば無数に経験するものである。この無数に存在するにも関わらず、ひとつひとつを取り出して研究することが困難な両国の微妙な文化差異も、モーロワ氏がいうように、ディナーテーブル周辺で観察するとよくわかるものである。

　The meal settings, purpose of dinner and response to faddiness という場面に色濃く表れるように、アメリカと日本ではなにより「self-centeredness」の線の引き方に、一番のちがいがある。

　このエッセイでは、それぞれの場面での両文化のふるまいのちがいを紹介するとともに、両国文化に共通する点も明らかにする。その上で、「self-centeredness」の線の引き方に一番のちがいがあると結論する」

「『self-centeredness』の線の引き方に一番のちがいがあると結論する」

なるほど。宣言してはります。

f:id:jinjin442:20180822140934j:plain